伊犁河流域农户对高标准农田建设成效的评价

doi:10.13866/j.azr.2025.04.16

Abstract

Abstract:

Utilizing abundant water resources for high-standard farmland construction is a key task in agricultural development in the Ili River Basin. However, there is limited research evaluating these projects from farmers’ perspectives. This study surveyed 98 farmers from 11 counties in the Ili River Basin who are involved in high-standard farmland construction to assess the effectiveness of these projects. The results show that 92.9% of the farmers expressed satisfaction or strong satisfaction with the projects. Specifically, 89.9%, 99.9%, 52.1%, 50%, 87.7%, and 98.0% of the farmers acknowledged significant improvements in irrigation conditions, crop yield, land leveling, reduction of field obstacles, field road construction, and mechanization levels, respectively. Only 9.2% and 30.6% perceived reductions in pesticide and fertilizer use after the projects. Compared with small-scale farmers (cultivating <6.667 hm²), large-scale farmers (cultivating >6.667 hm²) have a more pronounced perception of improvements in land leveling, reduction of field obstacles, field road construction, mechanization levels, pesticide use reduction, and yield improvement. Both Han and minority ethnic farmers expressed high overall satisfaction with the projects. However, Han farmers perceived more significant improvements in yield and field road construction than minority ethic farmers. This study indicates that farmers in the Ili River Basin are generally satisfied with the high-standard farmland constructions, particularly improvements in irrigation conditions, field road construction, mechanization levels, and yield improvement. It is recommended to gradually enhance the ecological aspects of high-standard farmland constructions to promote the green transformation of agricultural development in the region.

Key words: high-standard farmland construction, questionnaire survey, Ili River Basin

HUANG Weihao, LAN Shan, ZHANG Yiwei, ZHANG Hengrui, CAO Wenxin, ZHAO Xinyue, GUO Yaxin, CHEN Pengpeng, LI Shaoshuai, WU Wenliang, WANG Qinggang. Evaluation of farmers’ perspective on the effectiveness of high-standard farmland construction in the Ili River Basin[J].Arid Zone Research, 2025, 42(4): 766-774.

Figures/Tables 5

Fig. 1

Fig. 2

Fig. 3

Tab. 1

Comparison of evaluations on the effectiveness of high-standard farmland construction by farmers with different crop cultivation scales"

变量		农户类型		$χ 2$	P值
变量		小规模	大规模	$χ 2$	P值
产量	无提高	0（0.0%）	1（2.1%）	6.323	P=0.026
	提高30%以下	38（74.5%）	24（51.1%）
	提高30%以上	13（25.5%）	22（46.8%）
灌溉优化	明显优化	49（96.1%）	39（83.0%）	3.263	P=0.045
	有所优化	0（0.0%）	0（0.0%）
	无优化	2（3.9%）	8（17.0%）
耕地平整度	无提升	32（62.7%）	15（31.9%）	16.135	P<0.001
	有所提升	12（23.5%）	8（17.0%）
	明显提升	7（13.7%）	24（51.1%）
障碍物减少	无提升	33（64.1%）	16（34.0%）	17.880	P<0.001
	有所提升	12（23.5%）	7（14.9%）
	明显提升	6（11.8%）	24（51.1%）
机械化程度	无提升	0（0.0%）	2（3.9%）	14.838	P<0.001
	有所提升	51（100.0%）	35（74.5%）
	明显提升	0（0.0%）	10（21.3%）
田间道路优化	无优化	8（15.6%）	0（0.0%）	8.036	P=0.018
	有所优化	2（3.9%）	2（4.3%）
	明显优化	41（80.3%）	45（95.7%）
化肥施用减少	无减少	39（76.5%）	29（61.7%）	1.864	P=0.172
	减少30%以下	12（23.5%）	18（38.3%）
	减少30%以上	0（0.0%）	0（0.0%）
农药施用减少	无减少	51（100.0%）	38（80.9%）	10.754	P<0.01
	减少30%以下	0（0.0%）	6（12.8%）
	减少30%以上	0（0.0%）	3（6.4%）
总体满意度	不满意	0（0.0%）	0（0.0%）	0.552	P=0.907
	一般	1（2.0%）	1（2.1%）
	较满意	2（3.9%）	3（6.4%）
	满意	18（35.3%）	14（29.8%）
	非常满意	30（58.8%）	29（61.7%）

Tab. 1

Tab. 2

Comparison of evaluations on the effectiveness of high-standard farmland construction by farmers from different ethnic groups"

变量		农户类型		$χ 2$	P值
变量		少数民族	汉族	$χ 2$	P值
产量	无提高	0（0.0%）	1（1.96%）	22.440	P<0.001
	提高30%以下	41（87.2%）	21（41.2%）
	提高30%以上	6（12.8%）	29（56.9%）
灌溉优化	明显优化	45（95.7%）	43（84.3%）	2.352	P=0.125
	有所优化	0（0.0%）	0（0.0%）
	无优化	2（4.3%）	8（15.7%）
耕地平整度	无提升	28（59.6）	19（37.3%）	5.576	P=0.062
	有所提升	6（12.8%）	14（27.5%）
	明显提升	13（27.7%）	18（35.3%）
障碍物减少	无提升	29（61.7%）	20（39.2%）	5.278	P=0.075
	有所提升	6（12.8%）	13（25.5%）
	明显提升	12（25.5%）	18（35.3%）
机械化程度	无提升	0（0.0%）	2（3.9%）	3.489	P=0.175
	有所提升	44（93.6%）	42（82.4%）
	明显提升	3（6.4%）	7（13.7%）
田间道路优化	无优化	8（17%）	0（0.0%）	9.527	P<0.001
	有所优化	2（4.3%）	2（3.9%）
	明显优化	37（78.7%）	49（96.1%）
化肥施用减少	无减少	33（70.2%）	35（68.6%）	<0.001	P=1.000
	减少30%以下	14（29.8%）	16（31.4%）
	减少30%以上	0（0.0%）	0（0.0%）
农药施用减少	无减少	45（95.7%）	44（86.3%）	3.521	P=0.172
	减少30%以下	2（4.3%）	4（7.8%）
	减少30%以上	0（0.0%）	3（5.9%）
总体满意度	不满意	0（0.0%）	0（0.0%）	3.660	P=0.301
	一般	0（0.0%）	2（3.9%）
	较满意	1（2.1%）	4（7.8%）
	满意	16（34.0%）	16（31.4%）
	非常满意	30（63.8%）	29（56.9%）

Tab. 2

References 27

[1]	谢德体. 国外土地整理实践及启示[J]. 国土资源, 2007(9): 30-33.
	[Xie Deti. Foreign land consolidation practices and inspirations[J]. Land & Resources, 2007(9): 30-33.]
[2]	Hanna K S. Regulation and land-use conservation: A case study of the British Columbia Agricultural Land Reserve[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1997, 52(3): 166-170.
[3]	Tyler M, Hunter L, Steiner F, et al. Use of agricultural land evaluation and site assessment in Whitman County, Washington, USA[J]. Environmental Management, 1987, 11: 407-412.
[4]	Ward R M. The US farmland protection policy act: Another case of benign neglect[J]. Land Use Policy, 1991, 8(1): 63-68.
[5]	Mihara M. Effects of agricultural land consolidation on erosion processes in semi-mountainous paddy fields of Japan[J]. Journal of Agricultural Engineering Research, 1996, 64(3): 237-247.
[6]	伍新木, 杨莹. 日本国土开发利用及对我国的启示[J]. 中国人口·资源与环境, 2006, 16(4): 138-142.
	[Wu Xinmu, Yang Ying. Enlightenment of Japan’s land utilization to China[J]. China Population, Resources and Environment, 2006, 16(4): 138-142.]
[7]	Tilman D, Balzer C, Hill J, et al. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2011, 108(50): 20260-20264.
[8]	Foley J A, Ramankutty N, Brauman K A, et al. Solutions for a cultivated planet[J]. Nature, 2011, 478(7369): 337-342.
[9]	Pu L, Zhang S, Yang J, et al. Assessment of high-standard farmland construction effectiveness in Liaoning Province during 2011-2015[J]. Chinese Geographical Science, 2019, 29: 667-678.
[10]	Peng J, Zhao Z, Chen L. The impact of high-standard farmland construction policy on rural poverty in China[J]. Land, 2022, 11(9): 1578.
[11]	唐亚娣. 高标准农田建设项目绩效评价研究——以盐城市盐都区项目为例[D]. 南京: 南京农业大学, 2022.
	[Tang Yadi. Study on the Performance Evaluation of Well-Facilitated Farmland Construction Project: Take Yandu District Project of Yancheng City As An Example[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2022.]
[12]	赵智慧, 周梦茜, 尹峰峰. 我国高标准农田建设成效、存在的问题及改进建议[J]. 农村经济与科技, 2022, 33(21): 46-49.
	[Zhao Zhihui, Zhou Mengqian, Yin Fengfeng. Achievements, problems and improvement suggestions of high-standard farmland construction in my country[J]. Rural Economy and Science-Technology, 2022, 33(21): 46-49.]
[13]	曹博, 赵芝俊. 引入PPP模式的高标准农田建设及财政支持体系创新[J]. 地方财政研究, 2017(4): 99-105.
	[Cao Bo, Zhao Zhijun. High-standard farmland construction and innovation of fiscal support system based on PPP model[J]. Sub National Fiscal Research, 2017(4): 99-105.]
[14]	王海燕. 高标准基本农田建设效益评价体系研究综述[J]. 华北自然资源, 2022(5): 135-138.
	[Wang Haiyan. A review of the research on the benefit evaluation system of high-standard basic farmland construction[J]. Huabei Natural Resources, 2022(5): 135-138.]
[15]	Yin Y, Zhang Y, Li F, et al. Driving mechanism for farmers’ participation in improving farmland ecosystem: Evidence from China[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 380: 134895.
[16]	郝潘潘, 刘志有. 新疆绿洲土地利用隐性形态与土地生态安全协调特征——以伊犁河谷为例[J]. 干旱区研究, 2024, 41(9): 1605-1614. doi: 10.13866/j.azr.2024.09.16
	[Hao Panpan, Liu Zhiyou. Coordination characteristics between land use implicit forms and land ecological security in Xinjiang oasis: The Ili River Valley as a case study[J]. Arid Zone Research, 2024, 41(9): 1605-1614.] doi: 10.13866/j.azr.2024.09.16
[17]	周武臣, 解炳海. 新疆伊犁高标准农田建设成效与问题建议[J]. 中国农业综合开发, 2022(1): 50-52.
	[Zhou Wuchen, Xie Binghai. Achievements and suggestions on the construction of high-standard farmland in Yili, Xinjiang[J]. Agricultural Comprehensive Development in China, 2022(1): 50-52.]
[18]	张应良, 龚燕玲. 高标准农田建设参与对农民种粮收益的影响——基于农业新质生产力的中介作用[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2024, 24(3): 110-124.
	[Zhang Yingliang, Gong Yanling. Impact of high-standard farmland construction participation on farmer’s grain income: Based on the intermediary role of agricultural new quality productive forces[J]. Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition), 2024, 24(3): 110-124.]
[19]	李雨亭. 粮食安全背景下农户参与高标准农田建设行为研究——以安徽省庐江县为例[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2023.
	[Li Yuting. Research on Farmers’ Participation in High Standard Farmland Construction in the Context of Food Security: A Case Study of Lujiang County, Anhui Province[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2023.]
[20]	李春艳. 山东单县高标准农田建设成效、存在问题与建议[J]. 中国农业综合开发, 2024(3): 45-46.
	[Li Chunyan. Achievements, problems and suggestions of high-standard farmland construction in Shanxian County, Shandong Province[J]. Agricultural Comprehensive Development in China, 2024(3): 45-46.]
[21]	蒋盼, 陈加林. 高标准农田建设面临的问题及解决路径——以四川省崇州市为例[J]. 现代农机, 2024(2): 68-71.
	[Jiang Pan, Chen Jialin. Problems and solutions faced by high-standard farmland construction: A case study of Chongzhou City, Sichuan Province[J]. Modern Agricultural Machinery, 2024(2): 68-71.]
[22]	Ye F, Wang L, Razzaq A, et al. Policy impacts of high-standard farmland construction on agricultural sustainability: Total factor productivity-based analysis[J]. Land, 2023, 12(2): 283.
[23]	Xie W, Zhu A, Ali T, et al. Crop switching can enhance environmental sustainability and farmer incomes in China[J]. Nature, 2023, 616(7956): 300-305.
[24]	李芳, 王芳莉. 加快推进少数民族聚居团场经济发展——以新疆兵团第九师团结农场为例[J]. 人民论坛, 2015(8): 224-225.
	[Li Fang, Wang Fangli. Accelerating the economic development of ethnic minority farms: A case study of the Tuanjie Farm of the 9th Division of the Xinjiang Production and Construction Corps[J]. People’s Tribune, 2015(8): 224-225.]
[25]	李海兵, 刘昌龙. 兵团南疆少数民族聚居团场经济社会发展成效、问题及对策思路[J]. 新疆农垦经济, 2016(2): 26-29.
	[Li Haibing, Liu Changlong. Economic and social development achievements, problems and countermeasures of the Xinjiang production and construction corps ethnic minority farms in southern Xinjiang[J]. Xinjiang State Farms Economy, 2016(2): 26-29.]
[26]	Campi P, Palumbo A D, Mastrorilli M. Effects of tree windbreak on microclimate and wheat productivity in a Mediterranean environment[J]. European Journal of Agronomy, 2009, 30(3): 220-227.
[27]	张军. 黑土区防护林土壤质量评价及其土壤细菌多样性研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2020.
	[Zhang Jun. Evaluation of the Soil Quality and Study on Soil Bacterial Diversity of Shelterbelts in the Black Soil Region[D]. Harbin:Northeast Forestry University, 2020.]

Evaluation of farmers’ perspective on the effectiveness of high-standard farmland construction in the Ili River Basin

RichHTML

PDF (PC)

Like

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 5

References 27

Related Articles 2

Metrics

Comments

Recommended 0

[1]	XU Jiao-mei, XU Wen-xiu, LI Da-ping. Spatiotemporal Variation of Heat Resources in the Ili River  Basin in Recent 51 Years [J]. , 2014, 31(3): 472-480.
[2]	LIU Hua-Min, WANG Li-Xin, YANG Jie, LIANG Cun-Zhu, WANG Wei. Attitudes of Herders and Farmers for Adapting Climate Change and Their Affecting Factors —A Case Study in Uxin Banner, Inner Mongolia [J]. , 2013, 30(1): 89-95.