北方牧区草原内陆河流域径流演变特征及其驱动因素分析

doi:10.13866/j.azr.2023.01.05

干旱区研究 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (1): 39-50.doi: 10.13866/j.azr.2023.01.05 cstr: 32277.14.j.azr.2023.01.05

北方牧区草原内陆河流域径流演变特征及其驱动因素分析

陈红光^1,^2,³(),孟凡浩^1,^2,³(),萨楚拉^1,^2,³,罗敏^1,^2,³,王牧兰^1,^2,³,刘桂香^1,⁴

1.内蒙古师范大学地理科学学院，内蒙古呼和浩特 010022
2.内蒙古自治区遥感与地理信息系统重点实验室，内蒙古呼和浩特 010022
3.内蒙古自治区蒙古高原草原灾害与生态安全重点实验室，内蒙古呼和浩特 010022
4.中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特 010010

收稿日期:2022-07-15 修回日期:2022-08-21 出版日期:2023-01-15 发布日期:2023-02-24
作者简介:陈红光（1996-），女，硕士研究生，研究方向为水文资源. E-mail: 18847133380@163.com
基金资助:
内蒙古师范大学基本科研业务费专项资金(2022JBQN093);内蒙古师范大学基本科研业务费专项资金(2022JBBJ014);内蒙古自治区自然科学基金项目(2020BS03042);内蒙古自治区自然科学基金项目(2020BS04009);国家自然科学基金项目(41861014)

Analysis of the characteristics of runoff evolution and its driving factors in a typical inland river basin in arid regions

CHEN Hongguang^1,^2,³(),MENG Fanhao^1,^2,³(),SA Chula^1,^2,³,LUO Min^1,^2,³,WANG Mulan^1,^2,³,LIU Guixiang^1,⁴

1. College of Geographical Science, Inner Mongolia Normal University, Hohhot 010022, Inner Mongolia, China
2. Key Laboratory of Remote Sensing and Geographic Information System of Inner Mongolia Autonomous Region, Hohhot 010022, Inner Mongolia, China
3. Key Laboratory of Disaster and Ecological Security on the Mongolia Plateau of Inner Mongolia Autonomous Region, Hohhot 010022, Inner Mongolia, China
4. Grassland Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hohhot 010010, Inner Mongolia, China

Received:2022-07-15 Revised:2022-08-21 Published:2023-01-15 Online:2023-02-24

摘要/Abstract

摘要：

内蒙古乌拉盖河流域是典型的干旱半干旱牧区草原内陆河流域，生态系统极为脆弱，气候变暖和人类活动能直接影响水文变化。本研究采用改进的SWAT水文模型、M-K趋势检验、降水-径流量双累积曲线以及情景分析等方法，系统分析了1981—2020年乌拉盖河流域径流时空变化特征，并量化流域不同时期、不同河段气候变化和人类活动对径流影响的差异。结果表明：SWAT模型在乌拉盖河流域的适用性良好，率定期及验证期的NSE及R²均在0.62以上，PBLAS小于18.8%。近40 a在流域呈暖干化趋势下，径流量在上、中、下游均呈显著减少趋势，且在2000年发生突变。气候变化和过度放牧、盲目开垦以及水利水库建设等人类活动对流域径流变化的贡献率分别为95.84%和4.16%。人类活动对流域不同河段的贡献率也有差异，由上游到下游的贡献率分别为1.69%、4.36%和5.03%。且在不同时间段内的贡献率也有较大的差异，由1980年的88.26%减少到2020年的25.47%，不同时间段内不同人类活动方式导致径流变化趋势及幅度也有差异。研究结果能为牧区草原内陆河流域水资源的可持续利用及合理调度提供参考依据。

关键词: 径流, 气候变化, 人类活动, SWAT模型, 乌拉盖河流域

Abstract:

The Ulagai River Basin in Inner Mongolia is a typical inland river basin in the pastoralist grasslands of the arid and semi-arid regions with extremely fragile ecosystems, and climate warming and human activities can directly affect hydrological changes. In this study, we used the improved SWAT (Soil and Water Assessment Tool) hydrological model, M-K trend test, precipitation-runoff double accumulation curve, and scenario analysis to systematically analyze the spatial and temporal characteristics of runoff in the Ulagai River Basin from 1981 to 2020 and to quantify the differences between climate change and human activities on runoff in different periods and river sections. The differences in the impact of climate change and human activities on the runoff in different periods and river sections were quantified. The results show that the SWAT model significantly impacted runoff in the Ulagai River Basin from 1981 to 2020. The results show that the SWAT model has good applicability in the Ulagai River Basin, with NSE and R² above 0.62 and PBLAS less than 18.8% for both the periodic and validation periods. Under the warm and dry trend of the basin in the past 40 years, the runoff volume decreased significantly in the upper, middle, and lower reaches, then a sudden change occurred in 2000. Considering the contribution of human activities such as climate change and overgrazing, blind reclamation and construction of water conservancy reservoirs to the change of runoff in the basin was 95.84% and 4.16%, respectively. Also, the contribution of human activities to different river segments in the basin varied, with 1.69%, 4.36%, and 5.03% from upstream to downstream. The contribution rates also differed significantly across different periods, from 88.26% in 1980 to 25.47% in 2020. The trend and magnitude of runoff changes due to different human activity patterns in different periods also differed. This study’s results can provide a reference basis for the sustainable use and rational scheduling of water resources in the inland river basin of pastoral grasslands.

Key words: runoff, climate change, human activities, SWAT model, Ulagai River Basin

陈红光, 孟凡浩, 萨楚拉, 罗敏, 王牧兰, 刘桂香. 北方牧区草原内陆河流域径流演变特征及其驱动因素分析[J]. 干旱区研究, 2023, 40(1): 39-50.

CHEN Hongguang, MENG Fanhao, SA Chula, LUO Min, WANG Mulan, LIU Guixiang. Analysis of the characteristics of runoff evolution and its driving factors in a typical inland river basin in arid regions[J]. Arid Zone Research, 2023, 40(1): 39-50.

图/表 11

图1

表1

表2

图2

图3

图4

图5

图6

图7

表3

图8

参考文献 31

[1]	高瑞忠, 白勇, 刘廷玺, 等. 内蒙古高原典型草原内陆河流域径流的时序演变特征[J]. 南水北调与水利科技, 2018, 16(3): 10-17.
	[Gao Ruizhong, Bai Yong, Liu Tingxi, et al. Evolution characteristics of runoff in the typical grassland inland river basin of Inner Mongolia Plateau[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology, 2018, 16(3): 10-17.]
[2]	Luo M, Liu T, Meng F, et al. Spatiotemporal characteristics of future changes in precipitation and temperature in Central Asia[J]. International Journal of Climatology, 2019, 39(3): 1571-1588. doi: 10.1002/joc.5901
[3]	白勇, 高瑞忠, 王喜喜, 等. 内蒙古巴拉格尔河径流变化的驱动因素[J]. 干旱区研究, 2018, 35(2): 296-305.
	[Bai Yong, Gao Ruizhong, Wang Xixi, et al. Driving factors causing the change of runoff volume of the Balager River in Inner Mongolia[J]. Arid Zone Research, 2018, 35(2): 296-305.]
[4]	叶培龙, 张强, 王莺. 1980—2018年黄河上游气候变化及其对生态植被和径流量的影响[J]. 大气科学学报, 2020, 6(43): 967-979.
	[Ye Peilong, Zhang Qiang, Wang Ying, et al. Climate change in the upper Yellow River and its impact on ecological vegetation and runoff from 1980-2018[J]. Journal of Atmospheric Sciences, 2020, 6(43): 967-979.]
[5]	潘竟虎, 李真. 干旱内陆河流域生态系统服务空间权衡与协同作用分析[J]. 农业工程学报, 2017, 33(17): 280-289.
	[Pan Jinghu, Li Zhen. Analysis of trade-offs and synergies of ecosystem services in arid inland river basin[J]. Journal of Agricultural Engineering, 2017, 33(17): 280-289.]
[6]	张阿龙, 高瑞忠, 刘廷玺, 等. 高原内陆河流域气候水文突变与生态演变规律——以内蒙古锡林河和巴拉格尔河流域为例[J]. 中国环境科学, 2019, 39(12): 5254-5263.
	[Zhang Along, Gao Ruizhong, Liu Tingxi, et al. Identification on hydrometeorology mutation characteristics and ecological evolution pattern of the plateau inland river basin: Taken Xilin River and Balager River of Inner Mongolia for instance[J]. China Environmental Science, 2019, 39(12): 5254-5263.]
[7]	窦小东, 黄玮, 易琦, 等. LUCC及气候变化对龙川江流域径流的影响[J]. 生态环境学报, 2019, 28(1): 7-15.
	[Dou Xiaodong, Huang Wei, Yi Qi, et al. Effects of LUCC and climate change on the runoff in Longchuan River Watershed[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2019, 28(1): 7-15.]
[8]	王威娜, 高瑞忠, 王喜喜, 等. 锡林河流域径流变化规律及气候波动和人类活动影响的定量分析[J]. 水土保持研究, 2018, 25(2): 347-353.
	[Wang Weina, Gao Ruizhong, Wang Xixi, et al. Quantitative analysis of runoff variation as affected by climate variability and human activity in the Xilin River Basin[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2018, 25(2): 347-353.]
[9]	刘柏君, 周广钰, 雷晓辉, 等. 海流兔河基流特征及其对气候变化和人类活动的响应分析[J]. 水资源与水工程学报, 2015, 26(5): 56-61.
	[Liu Bojun, Zhou Guangyu, Lei Xiaohui, et al. Analysis of baseflow characteristics and its responses to climatic change and human activities in Hailiutu River basin[J]. Journal of Water Resources ＆ Water Engineering, 2015, 26(5): 56-61.]
[10]	刘酌希, 陈鑫, 管晓祥, 等. 变化环境下洮河流域径流变化归因[J]. 水土保持研究, 2020, 27(5): 87-92.
	[Liu Zhuoxi, Chen Xin, Guan Xiaoxiang, et al. Attribution of runoff change in Taohe River Basin under a changing environment[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2020, 27(5): 87-92.]
[11]	Aawar Taha, Khare Deepak. Assessment of climate change impacts on streamflow through hydrological model using SWAT model: A case study of Afghanistan[J]. Modeling Earth Systems and Environment, 2020, 6(3-4): 1427-1437. doi: 10.1007/s40808-020-00759-0
[12]	王淑芳. 内蒙古乌拉盖河流域近20年植被覆盖变化研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古师范大学, 2013.
	[Wang Shufang. Reaserch on in Recent 20 Years of Vegetation Cover Change Inner Mongolia Ulgai River Basin[D]. Hohhot: Inner Mongolia Normal University, 2013.]
[13]	高学磊, 布仁图雅. 乌拉盖近十五年生态状况评估及驱动因素分析[J]. 环境与发展, 2015, 27(2): 30-35.
	[Gao Xuelei, Burentuya. Ecological status evaluation and driving factors analysis of Wulagai over the past 15 years[J]. Environment and Development, 2015, 27(2): 30-35.]
[14]	彭聚睿. 乌拉盖管理区经济发展对策研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古师范大学, 2016.
	[Peng Jurui. Study on Measures of Economic Development for Wulagai Management District[D]. Hohhot: Inner Mongolia Normal University, 2016.]
[15]	张义, 刘钟龄. 乌拉盖河及其主要支流的水资源评价与合理利用的探讨[J]. 干旱区资源与环境, 1999, 13(1): 55-65.
	[Zhang Yi, Liu Zhongling. Stady on water resources assessment and reasonable use of Wulagai river and its main tributary[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 1999, 13(1): 55-65.]
[16]	苏布达, 易津, 陈继群, 等. 内蒙古乌拉盖草原湿地中下游植被退化演替趋势分析[J]. 中国草地学报, 2011, 33(3): 73-78.
	[Su Buda, Yi Jin, Chen Jiqun, et al. Analysis of vegetation degeneration succession trend in middle and lower reaches of Wulagai Wetland of Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Grassland, 2011, 33(3): 73-78.]
[17]	张田田, 陈有超, 李潜, 等. 土地利用变化对丹江流域径流和泥沙时空格局的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2022, 31(8): 1797-1811.
	[Zhang Tiantian, Chen Youchao, Li Qian, et al. Effect of land-use change on the spatio-temporal patterns of runoff and sediment in the Danjiang River Basin[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2022, 31(8): 1797-1811.]
[18]	张艳霞, 于瑞宏, 薛浩, 等. 锡林河流域径流量变化对气候变化与人类活动的响应[J]. 干旱区研究, 2019, 36(1): 67-76.
	[Zhang Yanxia, Yu Ruihong, Xue Hao, et al. Response of runoff volume change to climate change and human activities in the Xilin River Basin[J]. Arid Zone Research, 2019, 36(1): 67-76.]
[19]	田晶, 郭生练, 刘德地, 等. 气候与土地利用变化对汉江流域径流的影响[J]. 地理学报, 2020, 75(11): 2307-2318. doi: 10.11821/dlxb202011003
	[Tian Jing, Guo Shenglian, Liu Dedi, et al. Impacts of climate and land use/cover changes on runoff in the Hanjiang River Basin[J]. Journal of Geographical, 2020, 75(11): 2307-2318.] doi: 10.11821/dlxb202011003
[20]	张连义, 刘爱军, 邢旗, 等. 乌拉盖湿地的生态环境现状及可持续发展对策研究[J]. 科学管理研究, 2005, 23(2): 117-120.
	[Zhang Lianyi, Liu Aijun, Xing Qi, et al. Current stiuation sustainable utilization and developing countermeasure of Wetland Resources in Wulagai[J]. Scientific Management Research, 2005, 23(2): 117-120.]
[21]	保广裕, 乜虹, 戴升, 等. 黄河上游河源区不同量级降水对径流变化的影响[J]. 干旱区研究, 2021, 38(3): 704-713.
	[Bao Guangyu, Mie hong, Dai sheng, et al. Research on effects of different precipitation magnitudes on runoff changes in the headwater region of the upper Yellow River[J]. Arid Zone Research, 2021, 38(3): 704-713.]
[22]	Duan Y, Meng F, Liu T, et al. Sub-daily simulation of mountain flood processes based on the modified soil water assessment tool (SWAT) model[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2019, 16(17): 3118. doi: 10.3390/ijerph16173118
[23]	Luo M, Liu T, Meng F, et al. Identifying climate change impacts on water resources in Xinjiang, China[J]. Science of The Total Environment, 2019, 676: 613-626. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.04.297
[24]	宋玉鑫, 左其亭, 马军霞. 基于SWAT模型的开都河流域水文干旱变化特征及驱动因子分析[J]. 干旱区研究, 2021, 38(3): 610-617.
	[Song Yuxin, Zuo Qiting, Ma Junxia, et al. Variation characteristics and dynamic drivers of drought in Kaidu River Basin based on SWAT model[J]. Arid Zone Research, 2021, 38(3): 610-617.]
[25]	安晨, 方海燕. 基于SWAT模型的妫水河流域径流空间分布特征[J]. 水文, 2021, 41(4): 81-87.
	[An Chen, Fang Haiyan. Spatial distribution characteristics of runoff in Guishui River Basin based on SWAT model[J]. Journal of China Hydrology, 2021, 41(4): 81-87.]
[26]	霍军军, 伊明启, 王静, 等. 拉萨河流域径流对土地利用和气候变化的响应分析[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(10): 33-39.
	[Huo Junjun, Yi Mingqi, Wang Jing, et al. Response of runoff in Lhasa River Basin to land use and climate change[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2021, 38(10): 33-39.]
[27]	杨立哲. 锡林河近50 a径流变化特征及其影响因素分析[J]. 草业科学, 2015, 32(3): 303-310.
	[Yang Lizhe. Analysis of runoff variations and impact factors in Xilinhe River Basin in recent 50 years[J]. Pratacultural Science, 2015, 32(3): 303-310.]
[28]	窦小东, 彭启洋, 张万诚, 等. 基于情景分析的LUCC和气候变化对南盘江流域径流的影响[J]. 灾害学, 2020, 35(1): 84-89.
	[Dou Xiaodong, Peng Qiyang, Zhang Wancheng, et al. Impacts of LUCC and climate change on runoff in the Nanpan River Basin based on scenario analysis[J]. Journal of Catastrophology, 2020, 35(1): 84-89.]
[29]	陈盼盼. 近20年乌拉盖河流域植物群落演替和植被动态变化研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2019.
	[Chen Panpan. Study on Plant Community Succession and Vegetation Dynamics in the Wulagai Basin in the Past 20 Years[D]. Hohhot: Inner Mongolia University, 2019.]
[30]	陈宽. 锡林郭勒盟植被覆盖度变化及影响因素分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2021.
	[Chen Kuan. Analysis on the Change of Vegetation Coverage and its Influencing Factors in Xilingol League[D]. Hohhot: Inner Mongolia University, 2021.]
[31]	刘亚红, 石磊, 常虹, 等. 锡林郭勒盟生态系统格局演变及驱动因素分析[J]. 草业学报, 2021, 30(12): 17-26.
	[Liu Yahong, Shi Lei, Chang Hong, et al. Analysis of driving factors that influence the pattern and quality of the ecosystem in Xilingol League[J]. Acta Pratacul Turae Sinice, 2021, 30(12): 17-26.]

情景	气象数据	土地利用/覆被数据	目的
s1	1980—2000年	1980年	计算乌拉盖河流域突变年前后基准期和突变期气候变化与人类活动对径流贡献率
s2	2000—2020年	1980年
s3	2000—2020年	2020年
s4	1980—1990年	1980年	计算1980—1990年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s5	1980—1990年	1990年	计算1980—1990年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s6	1990—2000年	1990年	计算1990—2000年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s7	1990—2000年	2000年	计算1990—2000年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s8	2000—2010年	2000年	计算2000—2010年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s9	2000—2010年	2010年	计算2000—2010年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s10	2010—2020年	2010年	计算2010—2020年气候变化与人类活动对径流的贡献率
s11	2010—2020年	2020年	计算2010—2020年气候变化与人类活动对径流的贡献率

序号	参数名称	参数含义	取值范围	最终取值
1	CN2	SCS径流曲线系数	30~98	85.19
2	ALPHA_BF	基流消退系数/d	0~1	0.11
3	GW_DELAY	地下水延迟系数/d	0~500	4.36
4	GWQMN	浅地下水产流阈值/mm	0~1000	104.25
5	SFTMP	降雪温度/℃	-10~10	-1.03
6	SMTMP	融雪基准温度/℃	-10~10	2.83
7	SMFMX	最大积雪融化速率/（mm·℃^-1）	-20~20	8.29
8	SMFMN	最小积雪融化速率/（mm·℃^-1）	-20~20	2.26
9	SNOCOVMX	100%积雪覆盖时所对应的积雪含水量/mm	0~500	161.40
10	ESCO	土壤层蒸发补偿系数	0~1	0.65
11	EPCO	植物吸收补偿因子	0~1	0.11
12	SOL_K	饱和水力传导系数/（mm·h^-1）	0~2000	57.90
13	SOL_AWC	土壤有效持水量/mm	0~1	0.36
14	SURLAG	地表径流滞后时间	0~24	13.79

年份	人类活动方式	地表径流/mm	壤中流/mm	地下径流/mm	总产水量/mm
1980年	原始状态	8.41	18.12	18.02	45.55
1990年	过度开垦	20.69	15.28	14.26	50.91
2000年	过度放牧	12.60	31.82	23.00	64.00
2010年	退耕还林还草	3.28	11.80	1.10	15.19
2020年	持续水土保持工程	8.30	13.34	2.40	24.15

北方牧区草原内陆河流域径流演变特征及其驱动因素分析

Analysis of the characteristics of runoff evolution and its driving factors in a typical inland river basin in arid regions

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 31

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	李宇航, 余文学, 杨永均, 朱燕峰, 马静, 陈浮. 近60 a天山北坡经济带天然径流量时空变化及归因识别[J]. 干旱区研究, 2024, 41(9): 1446-1455.
[2]	吕壮壮, 乔庆庆, 董孙艺, 汪冬. 中中新世气候适宜期全球变暖背景下亚洲内陆干旱区古气候演化特征及驱动机制[J]. 干旱区研究, 2024, 41(8): 1309-1322.
[3]	吴思源, 郝利娜. 2001—2021年黄河流域植被覆盖变化及其驱动因素[J]. 干旱区研究, 2024, 41(8): 1373-1384.
[4]	周杰, 王旭虎, 杜维波, 周晓雷, 杨洁, 张晓玮. 气候变化背景下的天山云杉潜在分布区预测[J]. 干旱区研究, 2024, 41(7): 1167-1176.
[5]	杨荣钦, 肖玉磊, 池苗苗, 穆振侠. 近20 a塔里木河流域人类活动及景观生态风险时空变化[J]. 干旱区研究, 2024, 41(6): 1010-1020.
[6]	梁双河, 牛最荣, 贾玲. 祖厉河干流近65 a径流变化及归因分析[J]. 干旱区研究, 2024, 41(6): 928-939.
[7]	唐可欣, 郭建斌, 何亮, 陈林, 万龙. 中国旱区GPP时空演变特征及影响因素研究[J]. 干旱区研究, 2024, 41(6): 964-973.
[8]	裴志林, 曹晓娟, 王冬, 李迪, 王鑫, 白艾原. 内蒙古植被覆盖时空变化特征及其对人类活动的响应[J]. 干旱区研究, 2024, 41(4): 629-638.
[9]	王平顺, 苗新岳, 燕亚平, 董生旺, 董少刚. 内蒙古伊敏盆地地下水水化学特征及其成因[J]. 干旱区研究, 2024, 41(3): 411-420.
[10]	杨斐, 张文韬, 张飞民, 王澄海. 1961—2022年祁连山气候特征及其变化[J]. 干旱区研究, 2024, 41(10): 1627-1638.
[11]	张音, 孙从建, 刘庚, 钞锦龙, 耿甜伟. 近20 a塔里木河流域山区NDSI对气候变化的响应[J]. 干旱区研究, 2024, 41(10): 1639-1648.
[12]	程倩, 齐月, 刘明春, 张鹏, 丁文魁, 李兴宇, 任丽雯, 杨华. 气候变化及人类活动背景下石羊河流域生态与水资源变化特征[J]. 干旱区研究, 2024, 41(10): 1672-1684.
[13]	赵文龙, 吕海深, 朱永华, 刘涵, 吴卓珺. 额尔齐斯河库威站日尺度的降雨融雪径流模拟[J]. 干旱区研究, 2024, 41(10): 1685-1698.
[14]	樊玉科, 任菊, 王润龙, 周栋栋, 潘自凯, 张晓玮, 周晓雷. 气候变化背景下白皮松在中国潜在适宜分布预测[J]. 干旱区研究, 2024, 41(10): 1719-1730.
[15]	齐容镰, 李庆波, 任佳, 邹苗, 杨昊鹏, 魏耀峰, 唐琼. “三北”工程地区植被覆盖变化特征及其驱动力分析——以宁夏为例[J]. 干旱区研究, 2024, 41(10): 1740-1752.