道德声明

    《干旱区研究》出版道德声明
  • 为加强《干旱区研究》的学术诚信建设,规范论文写作、投稿及编审、出版过程,防范学术不端行为,本刊遵循公认的出版道德规范,根据出版道德规范委员会(COPE)公布的相关准则并结合本刊实际情况,制定了《干旱区研究》的出版伦理和道德规范:

    一、作者伦理

    1. 文稿应符合本刊“投稿须知”中的相关要求。作者应确认其研究中所用数据的来源,文中提及其他学者的研究成果均应恰当的引用和标注,保证稿件为原创作品,无抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为,不含涉密信息,且不涉及一稿多投、重复发表等问题。

    2. 作者标准:所有署名作者均须符合本刊关于作者资格的要求,即所有作者都必须实质性地参与了研究或文章的相关工作,应在以下方面做出重大贡献:研究的理念和设计,研究数据的获取,研究数据的分析和解释;撰写文章或对重要的文章内容做出关键性的修改;或对最终提交版本的确认等。

    3. 作者署名修改:第一作者和通讯作者自投稿后不能更改。对于第一作者与通讯作者外的其他作者,不可随意增减作者。任何对作者署名的增减或重新排序都应在稿件被接受前进行。如需对作者署名信息做出修改,通讯作者须说明修改原因,并将全部作者同意修改的确认书发送给编辑部。在增减作者时,确认书中也应包括被添加或删除的作者的确认。

    4. 声明作者贡献:为防范挂名作者等学术不端问题,作者在投稿时必须填写并上传本刊的“作者贡献声明表”,以声明其个人对文章的贡献。

    5. 声明利益冲突:作者在投稿时必须填写并上传本刊的“利益冲突声明表”,以披露研究涉及的全部潜在的利益冲突。当作者(或作者的机构/雇主)的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时,便存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时,作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。

    6. 在稿件中写明与该研究有关的资助信息,不可写与该研究无关的其他资助信息。

    二、编辑伦理

    1. 编辑应公平公正地处理每一篇稿件,根据期刊的发文范围、稿件的新颖性和学术性作出接受和拒稿的处理。对通过初审的稿件及时进行登记、送审,对通过终审的稿件及时进行编辑、出版。

    2. 采用“双盲”评审制度,并保留真实的审稿记录。对作者和审稿专家的信息、作者的研究成果、稿件处理的中间资料有保密的义务。

    3. 编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为,应对初投稿论文和即将刊出的论文做两次查重并审核。

    4. 编辑应尽可能给作者提供详尽的修改意见或退稿理由;客观陈述稿件评审的情况,不对评审专家、作者进行人身评价或攻击。

    5. 在编辑出版过程中,编辑既要注重出版规范,又要尊重作者的观点、行文风格,对学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。

    三、审稿者伦理

    1. 评审专家应以维护学术诚信、尊重学术自由为原则,对稿件做出诚实、客观、公正的评估;不得对作者的国家、机构、种族、宗教、政治信仰、性别等存在偏见或歧视,不得泄露作者的研究内容。

    2. 当审稿专家与作者存在利益冲突(如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系)时,为保证评审的公正性,审稿专家应及时咨询编辑部以获得进一步的建议。

    3. 当审稿人发现作者从事的研究和自己相近时,评审意见不得含有未经证实的或恶意批评以及不公平的内容,避免提出无根据的指控。

    4. 审稿专家应按照约定及时评审稿件,如不能按时评审返回,应及时告知编辑部并退审,可推荐审稿人;未经编辑部同意,审稿专家不得擅自委托自己的学生、同事等代审。

    5. 审稿专家遇到曾经审过的稿件时,有义务向编辑部反映情况,并按期刊收录标准填写评审意见。

    四、严禁学术不端

    《干旱区研究》仅接受未投稿给其他期刊且未发表过的原创文章,严禁抄袭剽窃、数据伪造、一稿多投、重复发表等学术不端行为!

    本刊会在初审阶段和刊出前使用知网提供的“科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)”对文章进行查重检测,以杜绝学术不端行为。

    在任何阶段被检测出学术不端的稿件,本刊都会进行退稿处理;如果稿件在刊发后被发现存在学术不端行为,本刊会进行撤稿处理,通告作者单位和其他相关期刊,并依照有关法规和作者签署的“著作权转让协议”追究作者责任;对于情节严重者(例如故意一稿多投等),本刊将不再接受该作者的投稿。另外,被发现存在学术不端行为的投稿作者将被列入本刊的“学术不端作者名单库”,本刊编辑部将重点审核或限制刊发该库作者的学术成果。

    五、申诉,撤稿及更正

    1. 申诉:作者如果对评审意见、评审结果有异议,可向编辑部提交书面申述(发送至本刊邮箱:azr@ms.xjb.ac.cn),针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。编辑部在收到申诉后将尽快调查、处理,并将申诉结果反馈给作者。

    2. 撤稿:对已经定稿录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊有权撤稿,并通告作者单位和相关期刊;论文在优先出版或印刷发行后,被确认为有剽窃他人研究成果、数据造假、重复发表、泄密等问题时,编辑部应做出撤稿处理,包括发布撤稿声明,通知作者及其所在单位,要求相关数据库删除网上版本,终止论文传播,以尽量减少误导性出版物的有害影响;此外,当已录用或出版的论文被发现有严重的科学性错误,以至于导致文章的结果和结论不可靠时,本刊会进行撤稿处理,对已出版的论文会发布撤稿声明并要求各数据库删除该论文。

    3. 更正:刊物中部分内容被证明是科学性错误,但不会对文章的结果和结论造成重大影响(尤其是因为诚实的错误)、作者名单不正确(即称职的作者被忽视或不符合著作权条件者被列入)等,编辑部应考虑发布更正。

  • 发布日期:2024-04-19 浏览: 176